Меѓународни правни рамки
Јунајтед Нации
На Јунајтед Нации има воспоставен неколку клуч рамки ова борба омраза говор на еден меѓународен ниво , нагласувајќи на важност од балансирање слобода од израз со на заштита од поединци од омраза и дискриминација :
- Меѓународен пакт него/неа Граѓански и Политика Права (МПГПП) : Член 20 од МПГПП обврзува држави ова забранува било кој застапување од национално , расно или религиозен омраза тоа претставува поттикнување ова дискриминација , непријателство или насилство . Ова рамка обезбедува основа за земји ова донесува закон тоа адреса омраза говор додека разгледување слобода од израз .
Извор: Обединети нации. (1966). Меѓународен пакт за граѓански и политички права. https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=IND&mtdsg_no=IV-4&chapter=4&clang=_en
- Рабат План од Дејство : Развиено од Канцеларијата на на Висок Комесар за Човек Права (OHCHR), ова план обезбедува практичен упатства за имплементирање ограничувања него/неа омраза говор , фокусирање него/неа на контекст од на говорот , на намера од на говорник , и на потенцијал влијание него/неа општество .
Извор: Канцеларија на Високиот комесар за човекови права на Обединетите нации. (2012). Извештај на Високиот комесар на Обединетите нации за човекови права за експертските работилници за забрана на поттикнување на национална, расна или верска омраза. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/Opinion/SeminarRabat/Rabat_draft_outcome.pdf
Африкански Унија
На Африкански Комисија него/неа Човек и Права на луѓето адреси омраза говор во рамките на на контекст од Африкански држави :
- Африкански Повелба него/неа Човек и Права на луѓето : Ова чартер нагласува на заштита од човек права и на превенција од дискриминација . Тоа охрабрува член држави ова донесува закон тоа борба омраза говор и промовира социјален хармонија , додека исто така почитување слобода од израз .
Извор : Африкански Комисија него/неа Човек и Права на луѓето . ( б.д. ). Африкански Повелба него/неа Човек и Права на луѓето . https://au.int/sites/default/files/treaties/36390-treaty-0011_-_african_charter_on_human_and_peoples_rights_e.pdf
Национално законодавство
Германија
Германија е познат за неговиот строг закон него/неа омраза говор , кој одразува неговиот историски искуства и посветеност ова спречување базирано на омраза насилство :
- Netzwerkdurchsetzungsgesetz ( NetzDG ) : Ова закон бара социјален медиуми платформи ова отстрани омраза говор и друг нелегален содржина во рок од 24 часа од известување . Неуспех ова се придржува конзерва резултат во значаен казни , нагласувајќи на земјата строг пристап ова регулирање онлајн говор
Извор : германски Федерален Министерство од Правда . (2017). Закон ова Подобрување Спроведување од на Право во Социјални Мрежи . https://www.article19.org/wp-content/uploads/2017/09/170901-Legal-Analysis-German-NetzDG-Act.pdf
Франција
Франција спроведува строг закон против омраза говор , вклучувајќи криминализира Холокауст негирање и забрана омраза говор базирано него/неа раса , религија , пол или сексуален ориентација . На Лои Авија е еден таков закон насочен на борба онлајн омраза говор , иако тоа лице уставен предизвици над бесплатно израз загрижености .
Извор : Фридом Хаус. (2020). Франција: Извештај за земјата за слободата на интернет за 2020 година . https://freedomhouse.org/country/france/freedom-net/2020
Јунајтед Кралство
Велика Британија има робустен закон против омраза говор , вклучувајќи на Јавно Нарачајте Законот од 1986 година, кој криминализира говор тоа поттикнува расен омраза Обединетото Кралство , исто така гони онлајн омраза говор под на Злонамерно Комуникации Законот од 1988 година и на Комуникации Законот од 2003 година, кој одразува обврска ова адресирање омраза во и двете физички и дигитален простори .
Извор : Владата на Велика Британија . ( б.д. ). Мразам криминал закон . https://assets.publishing.service.gov.uk/media/61ba053ed3bf7f055eb9b8cf/Hate-crime-report-accessible.pdf
Соединетите Американски Држави
На Соединетите Американски Држави имаат поинаков пристап пристап ова омраза говор , рамнотежа Прво Амандман права со заштита против омраза злосторства :
- Прво Амандман од Уставот на САД : Заштитува слобода од говор , вклучувајќи контроверзен или навредлив говор , освен ако тоа директно поттикнува насилство или претставува вистина закана . Ова силен акцент него/неа бесплатно израз резултати во помалку правен ограничувања него/неа омраза говор споредено ова друг земји .
Извор : Корнел Право Училиште . ( б.д. ). Прво Амандман . Правни Информациски институт. https://www.law.cornell.edu/constitution/first_amendment
- Мразам Криминал Превенција Дејствува : Додека САД го прави тоа не имаат специфичен омраза говор закон , тоа адреси омраза преку закон како на Матеј Шепард и Џејмс Берд Џуниор Хејт Злосторства Превенција Закон , кој подобрува казни за злосторства мотивиран од пристрасност против раса , религија , пол , сексуален однос ориентација , и друг категории .
Извор : Министерство за здравство на САД Правда . (2009). Матеј Шепард и Џејмс Берд , Џуниор Хејт Злосторства Превенција Акт . https://www.justice.gov/crt/matthew-shepard-and-james-byrd-jr-hate-crimes-prevention-act-2009-0
Предизвици во Правни Рамки
Балансирање бесплатно говор со заштита против омраза говор останува предизвик преку јурисдикции :
- Варирачка Дефиниции : Различни земји имаат различен правен дефиниции од омраза говор , изработка меѓународен хармонизација предизвикувачки .
- Дигитално Платформи : На глобален природа од на интернет комплицира на регулација и спроведување од омраза говор закон преку граници . Социјални медиуми платформи често имаат нивните поседува политики ова адреса омраза говор , кој мај или мај не усогласи со национален закон .
- Спроведување : Дури со закон во место , спроведување конзерва биди тешко , особено кога тргување со говор тоа паѓа во рамките на сива области или кога платформи и држави не се согласувам него/неа што претставува омраза говор
Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or the European Education and Culture Executive Agency (EACEA). Neither the European Union nor EACEA can be held responsible for them.